Του Κωνσταντίνου Βρουλλη
(Ευχαριστώ John Blaid)
Μέχρι το 1952, οι ιολόγοι πίστευαν ότι ένας ιός ήταν τοξική πρωτεΐνη ή ένζυμο που δηλητηριάζει άμεσα το σώμα, και ότι με κάποιο τρόπο πολλαπλασιάστηκε από το ίδιο το σώμα και θα εξαπλωθεί στο σώμα καθώς και μεταξύ των ανθρώπων και μεταξύ των ζώων.
Η ιατρική και η επιστήμη εγκατέλειψαν αυτή την ιδέα το 1951, επειδή ο ύποπτος ιός δεν είχε ποτέ παρουσιαστεί σε ηλεκτρονικό μικροσκόπιο και, κυρίως, δεν είχαν πραγματοποιηθεί πειράματα ελέγχου. Αναγνωρίστηκε ότι ακόμη και υγιή ζώα, όργανα και ιστοί θα απελευθερώσουν τα ίδια προϊόντα αποσύνθεσης κατά τη διαδικασία αποσύνθεσης που προηγουμένως είχε παρερμηνευτεί ως ′′ ιούς “. Η ιολογία είχε αμφισβητηθεί. Ωστόσο, όταν η σύζυγος του μετέπειτα νομπελίστα Crick ζωγράφισε διπλό έλικα και αυτό το σχέδιο δημοσιεύθηκε στο γνωστό επιστημονικό περιοδικό Nature ως ένα υποτιθέμενο επιστημονικά ανεπτυγμένο μοντέλο του υποτιθέμενου DNA, ένα νέο και πολύ επιτυχημένο hype ξεκίνησε, το λεγόμενο μοριακή γενετική.
Από εκείνη τη στιγμή, τα αίτια της ασθένειας θεωρήθηκαν ότι είναι στα γονίδια. Η ιδέα ενός ιού άλλαξε και μέσα στη νύχτα ο ιός δεν ήταν πλέον τοξίνη, αλλά μάλλον επικίνδυνη γενετική ακολουθία, επικίνδυνο DNA, επικίνδυνη ιική λωρίδα κλπ. Αυτή η νέα γενετική ιολογία ιδρύθηκε από νεαρούς χημικούς που δεν είχαν ιδέα για τη βιολογία και την ιατρική, αλλά είχαν απεριόριστα χρήματα για την έρευνα. Και οι περισσότεροι μάλλον δεν ήξεραν ότι η παλιά ιολογία είχε ήδη αντικρούσει τον εαυτό της και τα παράτησε.
Για πάνω από 2000 χρόνια έχουμε το ρητό: ′′ Συγχωρήστε τους, γιατί δεν ξέρουν τι κάνουν “. Από το 1995, αφού θέσαμε τις ερωτήσεις για τα τεκμήρια και δημοσιεύσαμε τις απαντήσεις, μπορούμε να προσθέσουμε: ′′ Για αυτούς δεν μπορώ να παραδεχτώ ότι αυτό που έμαθαν και εξασκήθηκαν δεν είναι αληθινό και, και ισχυρότερο ακόμα, ότι είναι επικίνδυνο και ακόμη θανατηφόρο “. Επειδή κανείς μέχρι τώρα στάθηκε σε όλο το πλαίσιο και είχε το θάρρος να πει την αλήθεια, έχουμε τώρα ακόμη περισσότερα ′′ κακά πνεύματα ′′ (παραθέτοντας τον Γκαίτε) και επικουρικές υποθέσεις, όπως το ′′ ανοσοποιητικό ′′ ή ′′ επιγενετική “, μόνο για να διατηρήσουμε φανταστικές Θεωρίες.
Στην προέλευση, η ιδέα ενός ιού προέκυψε από την αναγκαστική λογική του δόγματος της κυτταρικής θεωρίας. Μετά ήρθε η ιδέα των παθογόνων βακτηρίων, των βακτηριακών τοξινών, μετά των viral τοξινών, μέχρι που αυτή η ιδέα τελικά εγκαταλείφθηκε το 1952.
Ξεκινώντας το 1953, η ιδέα του Virchow για ένα δηλητήριο ασθένειας έγινε ο γενετικός ιός, που με τη σειρά του γέννησε την ιδέα των γονιδίων του καρκίνου. Τότε είχαμε τον ′′ πόλεμο κατά του καρκίνου ′′ της εποχής Νίξον, και αργότερα εμφανίστηκε η ιδέα των γονιδίων για τα πάντα. Ωστόσο, το έτος 2000, ολόκληρη η γενετική θεωρία διαψεύστηκε επίσης, μετά τη δημοσίευση των αντιφατικών δεδομένων του υποτιθέμενου έργου του ανθρώπινου γονιδιώματος μαζί με τον ντροπιαστικό ισχυρισμό ότι ολόκληρο το ανθρώπινο γονιδίωμα είχε χαρτογραφηθεί, παρόλο που πάνω από το μισό ήταν εντελώς εφευρεμένο. Ο κόσμος δεν γνωρίζει ότι είναι πολύ δύσκολο για τους αντίστοιχους ακαδημαϊκούς να παραδεχτούν ότι συμμετείχαν σε τέτοιες παρεξηγήσεις “.
Η παρεμπόδιση του Ιού Μέρος 1-Η ιλαρά ως παράδειγμα ′′ – του Dr Stefan Lanka